| Quello che io l'altra volta allora non sono stato in grado di farti capire (cioè il mio punto di vista) è che :
ok, la strizza ce l'hai perché sto coso è orribile ma, come dicevo, salvo aura di paura ED AMMESSO DI AVER GIA' INCONTRATO QUALCOSA DI SIMILE (quindi, ad esempio, facendo riferimento all'esempio basato su tabella che ho fatto prima) n volte, non ha senso fare il check volontà O, in caso, non ha assolutamente (ma proprio non ce l'ha, meno che riuscire a schivare dei proiettili) senso che io tutte le volte che vedo una roba orribile, mi caghi addosso. Posso essere sgomentato, ma non mi pietrifico dalla paura se ho già affrontato qualcosa di simile e l'ho battuto (Sia fisicamente, che mentalmente passando il check di volontà anche dopo N lanci). Mi sta bene appunto avere un malus, nell'odine di n turni a -X ai tiri, è già più normale. Ma che ogni volta che io veda uno stronzo mutato alto 2 metri io mi debba cagare addosso, non esiste.
O comunque sia il punto è : se vogliamo rendere più realistico il gioco (come è stato fatto per lo schivare proiettili) mi sta bene. Ma allora si valuta assieme in base alle circostanze (in questo caso la paura) COME RENDERLO più verosimile.
Altrimenti se regole che "leggermente modificate", perché non ho mai detto che se vedo una cacca per terra e non mi dice niente, non mi devo disgustare davanti ad una stanza insanguinata con organi da tutte le parti, ho detto che però se ho già visto n volte quella cosa, non ha proprio senso che mi disgusti. Altrimenti che cazzo, è come dire che uno che lavora in un obitorio passa tutta la vita a sboccare perché vede un cadavere, cosa che non succede. 1 perché ha scelto quel mestiere (un po' come i nostri pg han selto i loro) 2 perché poi ci si abitua. Vedere un'apocalisse di merda e sangue ci farà schifo 2, 3 volte, poi basta, potremmo essere disgustati perché sicuramente non è un bel vedere, ma non da avere malus.
Discorso diverso, come ho detto, è la paura, mi sta bene cagarmi addosso n volte davanti ad esseri più o meno abominevoli, ci macherebbe, ma anche lì una volta che ne affronti 3/4 o 10, (non è il numero la discriminante quanto la POSSIBILITA' DI NON SPAVENTARSI), non è che ti pietrifichi dalla paura, tiri avanti anche se magari sgomentato (quindi con malus per, ad esempio 1d4 turni). Di rimando, un cazzo di soldato al fronte, avrà PAURA (nel senso di non poter reagire) toh, 2, 3, 4 volte, poi basta, la 5° volta spari magari con la mano tremante, ma alla 10° volta, dopo che ne hai ammazzati almeno 5, via, non è che ti pietrifichi, REAGISCI.
Poi se te mi dici : no guarda, la prova paura me la _DEVI_ fare tutte le volte, perché è una peculiarità del regolamento che mi piace particolarmente, allora dammi, di volta in volta che affronto _creature simili_ (ad esempio di livello 1 nella tabella di paura) ho un BONUS al dado di 5, 10, 15, fino a che, matematicamente, divento "immune".
Quindi prendendo l'esempio di Nero (solo l'esempio), vedo 15 truppini mutati (che consideriamo creature di livello 1) avrò un bonus, PER DIRE, di 75, quindi da quelli divento _immune_ e semplicemente a quel punto, se proprio vogliamo fare i "cattivi" verso i nostri pg, si tira comunque 1d4 turni di malus a tua scelta (che potrebbe essere 10\20\30\40), che cala di turno in turno.
Quindi se per assurdo arriviamo ad incontrare 15 creature di livello 3 e quindi sarei "virtualmente immune" dalla prova di paura, comunque tiro il d4. E se faccio 4, il primo turno avrò -30, il secondo -20, il terso -10, il 4° sarò senza malus.
Se invece becco anche l'accolito che FISICAMENTE non mi spaventa ma ha aura di paura, beh, lì lo tiro il dado e ci sta.
Poi ué, da quanto ho capito virtualmente possiam beccare tutto il "bestiario" di warhammer da vedere. Quindi se la "categoria" esseri umani mutati non mi dice più niente, non significa che se mi vedo un gauntino non mi cago adosso, o se vedo un demone piccino, non mi spavento, ma lì "riparte il conteggio" delle volte che lo vedo e arrivato di nuovo alla 15° volta (per dire) mi tiro solo il d4.
Perché realisticamente, essendo noi degli stronzi, si, ma fuori dal comune, dopo n volte che vediamo delle robe orribili "ci si immunizza" in un modo o nell'altro. O comunque risulterà IMPOSSIBILE rimanere pietrificato da ciò (Cosa che può accadere col tiro paura), poi come ho detto se lo stronzo emette aura paura, ciao, prova volontà e via e quella la si farebbe comunque in quanto "peculiarità del mostro", ma in tutti gli altri casi ci vuole UNA SORTA DI IMMUNIZZAZIONE a lungo termine.
SOPRATTUTTO per il disgusto. Voglio dire, ok il tiro dei dadi è bello. Ma se a me, Roberto, non mi fa schifo vedere (è un esempio) una stanza piena di scarafaggi che si mangano un cazzo di gatto morto in putrefazione. Non ha senso che se camminando in un bosco mi vedo uno sciame di mosche che si mangiano un cervo mi paralizzo dalla paura (ammesso che io non abbia una fobia per le mosche, insomma).Di rimando, se la stanza piena di scarafaggi mi ha fatto schifissimo la prima volta e mi son bloccato dallo schifo, passan 5 minuti e mi ripiglio e vado oltre, poi capito nel bosco e mi vedo la scena del cervo, magari mi schifo di brutto, ma non è che mi paralizzo per 5 minuti come per la prima volta che l'ho visto.
E questo te lo dico facendo un esempio SU ME REALISTICAMENTE (se proprio ci tieni puoi organizzare la scena e mettermi alla prova.). Là non solo non siamo dei "roberto" ma siamo degli stronzi già abituati a vedere morte a destra e a manca per via della società in cui viviamo (il che alza ovviamente il tasso di tolleranza), in più abbiamo già visto e "superato psicologicamente" la stanza della tecnopretessa, non ha senso che se nella grotta vedo un bagno di sangue mi paralizzo, dai è IRREALISTICO.
E se mi dici "è un gioco, ha le sue regole non rompere il cazzo" sappi che ti rispondo "se è un gioco che ha le sue regole, tali regole dicono che, se sculo il tiro di dadi, posso schivare un colpo a turno".
Poi parli di frequenza : non è che se vedo per 2 settimane stanze piene di sangue e organi e alla seconda settimana non mi fanno ne caldo ne freddo, poi per 2 mesi nulla, il terzo mese mi rifanno schifo, dai. Mi sta bene il regolamento, ma o lo si segue ciecamente (che è sbagliato, come per esempio per lo schivare proiettili) o se si decide di "fletterlo in maniera di renderlo il più possibile _vicino alla realtà_ senza andare ad incidere la componente fantasy\ruolistica\giocosa o come la si vuole chiamare" lo si fa per tutto, non solo sulle cose che avvantaggiano i giocatori, anche su situazione che obiettivamente DA MANUALE, sono sbagliate.
Quindi mi sta bene avere comunque un regolamento inerente alla paura, visto che quello del manuale è molto generico e rivolto solo a situazioni di combattimento (si lo so che c'è la parte extra combattimento, ma anche lì è abbastanza generica).
Quindi dico, cerchiamo di _Venirici incontro_ tra necessità di "tensione psicologica" nel gioco e comunque una dose di realismo, e di stilare un regolamento che non sia così ridicolmente o bianco o nero.
In cthulhu, se non ho capito male ieri sera quando me ne parlava Nero, c'era ad esempio un "limite di punti follia" che puoi perdere per situazione. Quindi persi quelli quella cosa non ti fa più paura. Ora siccome i punti follia in sto gioco li recuperi solo spendendo punti esperienza e siccome mi pare di capire che non crescerà sugli alberi manco più avanti, usare quel sistema sarebbe peggio di quello attuale.
Però appunto dare un bonus ai test, cumulativo per ogni volta che si esegue il test per quella situazione come dicevo un +5 dopo e per ogni "creatura dello stesso gruppo" mi sembra ragionevole. Come mi sembra anche ragionevole, come dicevo su, se quando diventi immune, comunque si dovesse tirare il d4 turni per il malus in base al "livello paura (quello della tabella" che ha quella creatura.
|
